...Итак, мы установили очень важные аксиомы становления великороссов как народа, а именно:

а) в начальном периоде создания народности, а впоследствии — нации великороссов, ее основу составляли финские племена, проживавшие на своей исконной земле;

б) славянское начало при создании нации великороссов составляло ничтожно малую частицу и практически в этом этносе отсутствует.

Поставлен под сомнение и отвергнут один из основных мифов Российской империи — миф о славянском происхождении Московского княжества.

...

В 1169 году суздальцы захватили Киев. Князья Киевской Руси никогда не посягали на святыни славянской земли — киевские храмы. Андрей же Боголюбский, захватив Киев, разорил как город, так и храмы. Победители, по рассказу летописца, не щадили ничего в Киеве, ни храмов, ни жен, ни детей: „были тогда в Киеве на всех людях стон и туга, скорбь неутешная и слезы непрестанные». Сразу различимо: пришел варвар, не ощущавший ни малейшего родства с той землей, которую разрушил, с киевскими святынями. А ведь профессор В. О. Ключевский заявил: «В лице князя Андрея великоросс впервые выступал на историческую сцену...» (Там же. — С. 113).

Таков он — первый великоросс! Таково и родство Киева с Суздалем (Московией).